Разработка сайта воспоминаний

15.11.2011. Ханов О.А.  Письмо С.О.
Звонил сегодня Юрий Федорович. Есть у него желание повторить опыт А.Кайданова. Здесь наши цели совпадают. Он активно и (как всегда) подробно изучает вопрос.

/Ранее ЮФ пытался всерьез заняться монтажом видеоматериалов /

19.01.2012.  Ханов О.А., письмо Ю.Ф.
Год назад я погрузил на Litsovet обзор под названием "Хостинг". http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=330341 Перечитал и подумал, что это имеет отношение к обсуждаемой теме. 
___________

На proza.ru нашел человека (ему 80 лет), который пишет воспоминания и настойчиво призывает к этому других ( http://www.proza.ru/avtor/916339 ). Откликнулось не менее 100 человек. Это потенциал (далеко не полный) для возможного ресурса. Идея носится в воздухе, реализаций будет много. Останется лучший вариант.

03.02.2012. Ханов О.А.  В разных текстах разных авторов может быть информация на одну и ту же тему. Такие тексты полезно собрать в одно место. Думаю, будут желающие копаться в архиве, находить аналогии и составлять сборники. Из разрозненных независимых сюжетов может сложиться нечто новое. Примеры сборников: "ЛНПО "Гранит", "Советская армия", "Олимпиада -80", "Афганистан" и т.д. 

18.02.2012. Ханов О.А. - Ю.Ф.
В приложении - вся переписка с А.Кайдановым и Сергеем по теме "Архивный проект", эпизодически возникавшая в течение года. Предполагаю, здесь может быть интересно:
- изложение концепций и их трансформации
- в районе 15.04.2011 - ТЗ Кайданова программисту (пример общения с программистом и концепция А.К.)
- видна интенсивность контактов с программистом, с Сергеем, а также  примеры проблем, которые невозможно предсказать заранее.

28.02.2012.  Ханов О.А. -  Ю.Ф.
В пятницу был разговор с Сергеем по поводу "Фотопроекта". Договорились о том, что подготовлю документ, где будет подробно изложена моя концепция и способ ее реализации.

Документ  подготовил (см. приложение) и в понедельник отправил Сергею с сопровождающим текстом (копирую):

"По результату обсуждения вопросов попытался записать свое представление о концепции и наметки первой страницы (раздел "Личный альбом в Интернете"). Если будет возможность (и желание) - посмотри - с чем можно согласиться, что следует изменить, удалить или добавить. Удобна ли форма изложения? Мне кажется, было бы полезно подготовить согласованный документ такого типа, в рамках которого обсудить и зафиксировать ответы на все вопросы (если будет принято решение заниматься таким делом). Этот будет нечто похожее на ТЗ, далее предстоит работа в значительной степени формальная - перевод этой бумаги на язык программы. Т.е. предлагаю "рыбу", которую можно заполнить и дополнить."

Ответа не было, но я и не ждал его так быстро. Тем временем, от тебя получил имя "picasa", - посмотрел, потянул немного время, пытаясь получить ответ на предыдущее, но все-таки ночью отправил Сергею письмо (копирую):

"Есть такая программа picasa (от google). Закачивается в компьютер, работает с компьютерными файлами, делает альбом и отправляет его в Интернет или оставляет в компьютере.

Ссылка: http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=picasa+%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Кроме известных функций может:
- самостоятельно узнавать на изображении тех, кто уже "засветился" - по лицам!
- самостоятельно извлекать из компьютера все изображения - по наводке на каталоги.

Закачал, но пока не понял, насколько перекрывает наш фотопроект. Увидел:
- встроенный редактор изображения типа ASDC (не нашел пока только кадрирование),
- средства для загрузки в Интернет и средства рассылки, - поиск в социальных сетях информации по поводу описания фото.

Подозрительно похожие функции.
Ситуация хорошо знакома по изобретательской деятельности. Надо искать различия. Если удастся, - уровень и смысл этой работы резко возрастает. Один из вариантов - попытаться встроить picasa в свою систему (например, для обработки изображений и отправки их на сервер - кажется, оно это может)."

Ответ удивил тем, что picasa не произвела на него впечатление. Но у Сергея Интернет на работе сильно урезанный, и эта система там не пойдет.

Со своей стороны, я зарегистрировался, создал макет альбома, увидел много интересного. Picasa требует подробного изучения, чтобы понять - что остается ею нетронутым или есть ли там что-нибудь неудобное. Только после такого изучения можно понять - как в этом сегменте жить дальше.

05.03.2012. Ханов О.А. письмо Ю.Ф.
Текст "Сборник мемуаров"

Подготовил текст, в который попытался записать все вопросы (о которых вспомнил), касающиеся Проекта - о концепции и о ее реализации - так, как ее представляю на данный момент. Это всего лишь наметки, написать надо бы больше, но если процентов на 50 совпадет с твоими представлениями, то это будет хорошо, можно идти дальше.

16.03.2012. Ю.Ф.
Текст "Клуб мемуаристов"

Высылаю некоторые мои соображения и вопросы. По большому счёту, ничего нового. Просто немного для себя закрепил то, о чём мы говорили. 
____

С этого дня можно отсчитывать начало создания сайта memoclub.ru.
____

29.03.2012 Ханов О.А. - Ю.Ф.
В проза.ру к одному из моих старых текстов ("Россия") написал комментарий человек, который нам может быть интересен (см. http://www.proza.ru/2010/11/28/648 - комментарий в конце). В его тексте есть косвенная информация о нем самом, - посмотри, может быть ты поймешь, с чем именно он связан.

По теме:
1. На его странице я посмотрел сборник "Хронология Книга 3 ХХ век 1962 год ". Там собраны факты из истории, без комментариев. Мне показалось, что можно будет включить такого рода материалы в раздел "Документы и Факты" (название условное).
2. Можно сделать еще один сборник "Лица" (или "Известные лица") с содержанием такого типа, как на странице этого человека. Там есть большие материалы про Путина, Зюганова и др. В сборник могут войти и менее известные, но заметные лица - актеры, спортсмены, или (например) "Директор Кировского завода" и т.д.
3. По мере накопления материала число сборников будет расти - потенциально темам нет границ (например, "История Невского района").
4. Возвращаясь к разговору о доминантах (информация или литература), можно попытаться вопрос решить, приняв в качестве цели понятие "История". Мы действительно пишем историю, но специфическую - взгляд "изнутри", "снизу". Если посмотреть, что такое наука История, увидим сборник систематизированной информации, изложенной литературным языком (например, Плутарх, Ключевский и т.д.).

Т.е. предлагаю в качестве цели заявить что-нибудь типа "История глазами простых людей". Слова "История" и "Время" различаются тем, что история - это часть времени, обращенная в прошлое. Хотя не исключаю, что было бы интересно собирать и футуристические прогнозы. По большому счету, это тоже история - содержание любого текста становится историей сразу после его "публикации".

09.04.2012. Ю.Ф., письмо  Ханову О.А.
Олег, посмотри, пожалуйста, сайт http://mirpamyati.ru/. Они открылись совсем недавно. Я расстроился. Наш программист подтвердил свой интерес. Из новых поисков названий MirVchera.ru свободен. Имена: memuar.ru, memuarist.ru, rukopisi.ru, rukopis.ru продаются(дорого).

10.04.2012. Ханов О.А. - Ю.Ф.
Думаю, это не первый конкурент, идея "носится в воздухе" уже давно.

- Мне не нравится у них поиск (нет списка авторов, и вообще не нравится), но возможно, это только начало.
- Нет в явном виде "личной страницы".
- Слева - колонка тематических сборников, это можно заимствовать.
- Из ограничений ("Наши правила") исключил бы: "не надо о грустном" и минимум в 250 символов.
- В правилах есть призыв "писать литературно". Не вижу в этом смысла - человек пишет, как может. Механизм "повышения качества рассказа" должен бы быть (мы об этом говорили). В разделе "О сайте" есть слова: "мы занимаемся подбором профессиональных писателей, которые помогут Вам написать произведение о любимом человеке!!!". Но больше ничего на эту тему нигде не нашел.
- Из раздела "Новости сайта" - "16.11.11. начата разработка нового модуля, позволяющего осуществлять обмен сообщениями между пользователями!"

Зарегистрировался, вошел.
Надпись "Стена", оставить сообщение на стене.
- Это заимствование от facebook
Есть надпись "Легенды моего рода". Кажется, система ориентирована на "фамильные рассказы". В то же время, не вижу средств для ввода родословной.

Всего нашел не более 10-ти текстов - слишком мало, даже для начала. Недостаток: нет даты ввода текста. Для воспоминаний время везде имеет значение. Из дат, которые где-либо встречал, есть только ноябрь 2011, т.е. не видно, что сайт развивается.

Все выглядит очень сыро.
Ну, что ж, будем делать дело, не взирая на...  Залог успеха - хорошее наполнение (которого здесь пока не вижу), хорошее качество, удобное перемещение по сайту.
__________
По названиям.
MirVchera.ru - плохо подражанием конкуренту.
Покупать дорого я бы пока не стал.
Список того, что посмотрел:

nostaljia.ru
nostalgi.org
nstlg - все свободно
biloe.ru
obilom -все свободно
oproshlom - все свободно
nasharhiv - все свободно
nasha_istoria.com
imenaidati - все свободно
biloe_vremya - все свободно
uhodit_vremya - все свободно
vremya_proshlo - все свободно
nashe_vremya.info

Ничто не нравится, но если бы предложили выбрать из этого, взял бы nstlg - производное от "nostalgie mood" (в словаре - так) - мало букв и на что-то похоже.

23.04.2012.  Ханов О.А. - Ю.Ф.
Юра, я перевел кусочек книги (30 страниц) в цифру, можно посмотреть, как получилось. Для этого надо разархивировать приложение, запустить index5.htm.

24.04.2012. Ханов О.А. - Ханову Сергею
Программист выдал "рыбу". Просьба - посмотреть и что-нибудь сказать. memuari.cl96075.tmweb.ru
Имя зарегистрированного пользователя: user , пароль = 1234

26.04.2012. Ханов Сергей - Ханову О.А.
Не ожидал увидеть сайт.
Не знаю что сказать. Выглядит качественно.
А в плане реализации - что тут, собственно, обсуждать. Это заказчик должен оценивать насколько его мысль правильно реализована..
Единственное, показалось как-то сумбурно. Я не понял, как этим 2ользоваться. Толи слишком всего много, толи просто неинформативно (неэргономично и т.п.) Наверное, просто надо привыкнуть, научится пользоваться. Хотя с другой стороны - это ресурс для каждой кухарки. Он должен быть однозначным. Здесь же никогда неясно, что будет, если понажимать на какие-то кнопки.

И еще совершенно непонятно, как это все должно работать вживую. Пришел guest и дальше что?

"Мои мемуарь" - диковато звучит. Понятно, что не дописано, но лучше было все-таки палку от Ы дописать хотя бы на три четверти. Авторучка слишком крупная из-за чего логотип занимает много места, и при этом состоит практически из пустоты.

Я такой сайт не сделаю, хотя, скорее всего, это какая-то стандартная болванка из пакета разработчика.

26.04.2012. Ханов О.А. - Ханову Сергею
Спасибо за комментарий к сайту, будет непременно учтено (тем более, что мнение совпадает).

27.04.2012. Ханов О.А.,  письмо С.
Был разговор с ЮФ. Мы пытаемся сделать одно общее дело, но постоянно возникают противоречия и конфликты. Хочу отделиться, но Ю.Ф. сильно возражает, и в конце концов соглашаюсь на все - я не борец. Сегодня будет продолжение. 

27.04.2012.  Ханов О.А - Ю.Ф.
1. При регистрации "Имя пользователя" д.б. не имя, а логин, о чем следует сказать. 
2. "Опубликовать" - очень непросто. Сначала - черновик, потом "на утверждении". - все это надо бы убрать. 
3. Настоящее имя нигде никто не спрашивает. Его, однако, надо бы давать вместе с текстом автора автоматически. 
4. При поиске по слову видно только начало текста, не видно это слово в тексте. 
5. Надо бы сразу добавить даты и имена. 
6. Метка есть, но нет выборки (поиска) по метке. 
7. Комментарий получатель может изменить!? - Это неправильно. 

11.05.2012.  Ханов О.А - Сергееву Ю.Ф.

1. Главная страница. Как понимаю, здесь есть доступ ко всем записям в хронологическом порядке. Поэтому раздел "последние записи" теряет смысл.
2. страница "Авторы" Хорошо бы добавить ссылку на перечень всех комментариев автора/автору
3. после ввода логина и пароля зарегистрированным автором следовало бы войти не на главную страницу, а на страницу автора (например, http://memuari.cl96075.tmweb.ru/author/user/)
4. Профиль. Добавить отчество, дату рождения (необязательная информация).
5. Кабинет автора. Надо бы добавить имя автора. "7 записей, 4 комментария и т.д" для автора olexan - неправильно. "Добавить запись" - показать заметнее.
6. В профиле автора olexan были добавлены имя и фамилия, однако они не появились на странице (например, "Авторы") http://memuari.cl96075.tmweb.ru/avtoryi/
7. В редакторе текста нет установки размера шрифта (ctrl+c - ctrl+v - искажает размер - см "Венгерские страницы").
8. Опять не сразу понял, что надо сделать, чтобы опубликовать запись - слишком много кнопок и режимов.
9. При вводе текста хотелось бы кроме меток вводить информацию о тексте:
  список упоминаемых имен
  упоминаемые объекты
  годы (даты)
  аннотация/события
Эта информация работает в разделе "Поиск"
10. В разделе "Поиск" добавить:
  Имена - список всех имен с переходом на текст или на список текстов.
  Даты
  Объекты
  События
11. Комментарии надо отсортировать по времени наоборот (от последних к предыдущим). Время ввода комментария показывать после даты.

11.05.2012.  Ю.Ф. и Ханов О.А. - Славе С.
Слава, мы посмотрели и обсудили разделы новой версии, кроме "Поиск" и "Кабинет автора" (частично). Завтра предполагаем завершить эту работу. На данном этапе вопросы и пожелания таковы:

1. Изменить название кнопки "Войти" на "Вход для авторов"
2. "О сайте" - перенести вправо, в конец.
3. Раздел "Последние записи" - убрать, т.к. с этого и начинается главная страница.
4. Под названием публикации кроме даты и автора добавить длину (объем) текста.
5. На странице "Авторы" разместить три механизма поиска имени:
  Поисковое поле (с набором имени)
  Выбор по буквам алфавита
  Полный список имен, отсортированный по времени регистрации с постоянным порядковым номером (как это сделано на главной странице - для публикаций). При этом в колонке "Авторы" указывать только имена, логины убрать.
6. Вместо "Имя и Фамилия" - ФИО (при регистрации - с полем для ввода отчества)
7. После ввода логина и пароля зарегистрированным автором следовало бы перейти не на главную страницу (как это есть сейчас), а на страницу автора (например, на http://memuari.cl96075.tmweb.ru/author/user/)
8. На всех страницах одного автора вверху указывать его имя (с переходом по клику на его первую страницу) (как в проза.ру)
9. В строке главного меню вместо кнопок "Авторы" и "Публикации" оставить одну кнопку "Авторы и публикации". На этой странице кроме указанного  п.5 добавить поле для поиска публикации (искать только в пространстве названий, не в содержании текста).
10. Рубрики
  Воспоминания зарегистрированных авторов
  Материалы неизвестных авторов прошлого
  Материалы, опубликованные в других источниках
  История (документы, трактовки...)
  Аудиозаписи
  Пером и объективом
11. При входе в кабинет хотелось бы убрать окно с напоминанием о том, что браузер устарел.
12. "Профиль".
  Параметр "Имя пользователя" записать так: "Имя пользователя (логин)".
  Нельзя ли выбросить Ник, оставить только логин?
  добавить необязательные для заполнения поля: "Отчество" и "Дата и место рождения"
  Обязательные поля:
логин отображать как
e-mail
13. Никому не показывать электронный адрес автора.
14. В кабинете автора вместо строки с кнопками "мемуары" повторить строку главного меню, которая повторяется на всех других страницах.
15. В разделе "Добавить публикацию" (там, где метки) добавить дополнительные поля для ввода:
  имена, упоминаемые в тексте
  объекты
  даты
  аннотация
Информация не обязательна для ввода, поля могут быть скрыты под одной кнопкой.
16. В профиле автора olexan были добавлены имя и фамилия, однако они не появились на странице (например, "Авторы") http://memuari.cl96075.tmweb.ru/avtoryi/
17. В редакторе текста нет установки размера шрифта (ctrl+c - ctrl+v - искажает размер - см "Венгерские страницы").
18. Комментарии надо отсортировать по времени наоборот (от последних к предыдущим). Время ввода комментария показывать после даты.
19. В существующем варианте возможна правка комментария его получателем (user может править то, что записал olexan). - Нельзя править чужие тексты! (Иначе от моего имени может быть написано нечто непотребное).

12.05.2012. Ю.Ф. и Ханов О.А. - Славе  
Слава, отправляем результат продолжения наших занятий

1. Кабинет автора.
/повтор/ В кабинете автора вместо строки с кнопками "Мои Мемуары..." повторить строку главного меню, которая повторяется на всех других страницах.

2. Первая страница кабинета автора должна содержать:
Заголовок: "Кабинет автора Петрова Ивана Семеновича"
Имя автора показывается на всех страницах кабинета.
Уведомление о возможности смены пароля оставить, а разделы "Прямо сейчас" и "Свежие черновики" - убрать.
Слева кнопки:
- Публикации
- Комментарии
- Профиль
- Добавить публикацию

Содержание первой страницы кабинета:
Ваша статистика
Вы опубликовали 10 материалов
Количество читателей: 50 + сегодня 3 (цифры активные, выводят на список читателей)
Вы написали комментарии другим авторам: 100
Вам написали комментарии другие авторы: 100

Избранные авторы: /перечень/

3. "Кабинет." Раздел "Добавить публикацию"
Убрать раздел "Статус", раздел "Опубликовать сразу/изменить", кнопку "удалить".
(Оставить кнопку "Опубликовать", "просмотреть" и "видимость" (только два варианта: открыто/закрыто))

4. "Кабинет" Раздел "Публикации".
Содержание.
Убрать всю строку, начинающуюся со слова "Мои..."
Убрать всю строку, начинающуюся со слова "Действия..."
Убрать массовые действия (кнопки "Действия" и "Применить").

Строку поиска набранного слова оставить.

Оставить перечень публикаций данного автора.

Для каждой публикации указывается только название, рубрика, количество слов, дата публикации, дата последнего изменения.

Добавить возможность перемещения каждой публикации относительно других.

5. Кабинет. Раздел "Комментарии".

- Комментарии, не относящиеся к автору кабинета, показывать не надо.
- Нет механизма выделения комментариев для последующих действий.

- Колонку "Автор" переименовать в "Автор комментария".
- Колонку "В ответ на.." переименовать "К публикации". В этой колонке удалить значки с количеством комментариев.
- В колонке "Автор комментария" указывать имена авторов, а не логины. Переход по имени д.б. на страницу этого автора (ссылки на другие ресурсы убрать).
- Над таблицей: удалить "Показать все типы" и "Фильтр".

6. Выходить с сайта не надо нигде. Кнопка "Выйти" в строке главного меню должна выводить на главную страницу сайта.

7. На главной странице для публикаций показывать все, кроме первых строк текста.

8. Раздел главного меню "Поиск".

Сохраняется поле для общего поиска по всем текстам сайта.

Добавить кнопки:
"Имена" - переход на список имен (в пространстве формуляров).
"Объекты" - переход на список объектов (в пространстве формуляров).
"Даты" - переход на список дат (лучше - на календарь с переходом на текст, в котором упоминается дата)

9. Формуляр на странице не показывать. Эта информация используется только при поиске. Раздел "Аннотации" зарезервирован для развития системы.

16.05.2012. Ханов О.А. - Ю.Ф. Конкурент familytales.ru

Оказался нашим знакомым по другому адресу: www.mirpamyati.ru

16.05.2012. Ханов О.А. - Ю.Ф.
Все-таки придется вернуться к вопросу о сборниках. В процессе обсуждений, от них осталась только запись в п.4 второго файла: "Добавить возможность перемещения каждой публикации относительно других", возражение на которую такое: "перемещения куда? на странице автора, как и на остальных, публикации выводятся по дате".

- Выводятся, естественно, по дате ввода, которая имеет немного смысла - нужна для оповещения о том, что появился новый текст. Я бы хотел, чтобы порядок вывода мог задавать сам автор.

Для этого в наших пожеланиях надо было бы добавить возможность в перечень текстов вставлять строки с названиями того, что под ними располагается.

Один из вариантов - дать возможность задавать общие рубрики авторам. Это "смелое решение", хотя (как мне кажется) правильное, самое простое, универсальное, оно решает едва ли не все проблемы, связанные со сборниками. Компромисс - собственные рубрики (сборники) в пределах страницы автора. Рубрики, имеющиеся сейчас, слишком общие и потому имеют формальный характер.

Если ничего не предпринимать, получится, например, так (перечень названий реальных публикаций):

1. Начало дачного движения. (1985 г.)
2. Случайные письма военного времени (1941 - 1942)
3. Испания из окна автомобиля-путевые зарисовки (2011 г.)
4. В деревне (1957)
5. Революция в Португалии (1975)
6. Ксения Александровна (1960)
7. На сцене банкетного зала (2011)
....
В этой последовательности нет ничего общего, кроме того, что это воспоминания.
__________
/Немного повторяюсь, но сначала написал это/.

Есть один большой недостаток у livejournal (ЖЖ) из-за которого я покинул это ресурс - в нем тексты группируются только по дате, и никак иначе. В проза.ру с этим лучше, хотя и не идеально. Самые большие возможности предоставляет narod.ru.

Копирую свои слова из текста от 11.01.2011 по поводу ЖЖ: "Надо отметить ограниченные возможности по компоновке материала - только по дате. Это обстоятельство (как и многое другое, начиная с названия) определяет направление сообщества ЖЖ - дневниковые записи по поводу происходящих в настоящее время событий. В "официальных" советах для управления компоновкой предлагается манипулировать датой, что, вообще говоря, противоречит концепции, поскольку подрывает доверие к хронологии, искажает дату ввода."

Компоновка только по дате не оставляет никаких возможностей для создания тематических сборников, такой "аморфный" ресурс не будет привлекательным. Т.е. хотелось бы, чтобы автор мог располагать материал так, как он считает нужным и давать свое название группам текстов.

Сейчас сделано так:

- Тексты на главной странице отсортированы по дате ввода. Это хорошо и правильно. Есть рубрики, это другая компоновка. Но они не решают задачу в полной мере - их немного, а если будем список расширять, то все равно не сможем заранее обозначить все возможные темы. Остается один механизм - метки. Механизм хороший, но тоже немного "сумбурный".

Предложение:
- предоставить авторам возможность дополнять список рубрик. Новая рубрика включается с разрешения администрации, т.е. по этому пункту существует цензура. Если разрешение не получено, текст остается в разделе "без рубрики".

Другой вариант:
- Настаивать на сохранении п.4, дополнив его возможностью давать названия группам текстов (сборникам)

20.05.2012. Ю.Ф. и Ханов О.А. – Славе (и его ответы)
К п.17 первого файла
Если мы хотим вставить текст способом "ctrl+c - ctrl+v", то почему недостаточно сделать это непосредственно в главном окне редактора? Зачем нужны дополнительные действия с использованием кнопок редактора "вставить как текст" и "вставить из Word"? Этого, к сожалению, нельзя сделать напрямую, так как в этом случае вместе с самим текстом при копировании вставляется множество лишней информации - шрифты, размеры, отступы. От этого не уйти - либо дать пустой редактор, как на прозе - но мне эта идея не нравится. Здесь мы немного подумаем.

"Шрифты, размеры, отступы" - почему это плохо? Многое (кроме размера шрифта) и сейчас возможно, но только через HTML (см. публикацию "Игры с редактором")

К п. 2 второго файла
а) Нам не даёт покоя верхняя кнопка в левом столбце, а именно: кнопка "Кабинет автора". Либо её надо убрать (как мы и предлагали, т.к. достаточно кнопки "Кабинет автора" в верхней меню-строке), либо переименовать, например так: "Главная кабинета". Формулировка "Главная кабинета" - читается как грамматически неверно составленное словосочетание "главный кабинет". У каждой страницы кабинета должна быть кнопка, отвечающая за неё, а значит убрать эту кнопку нельзя.

- Переименовал её в "Ваш Кабинет" - коротко и понятно.
"Главная кабинета", действительно, плохо- это было сказано "например". Но по существу, всё же это главная страница кабинета ( не сам кабинет, а только его часть). Остальные 4 кнопки тоже открывают страницы кабинета. В общем, надо подумать. А кстати- давайте назовём её "Ваша статистика". В открывающемся окне пусть всё остаётся как есть ( и значок-домик, и слова "Ваш кабинет" ).И в главной меню-строке оставим всё, как было, т.е. кнопку "Ваш кабинет" оставим.

в) Кроме того в двух местах продублировать, а именно: на главной странице кабинета и на странице кабинета "авторские публикации" написать КАБИНЕТ АВТОРА СЕМЁНОВА АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА и ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА СЕМЁНОВА АНАТОЛИЯ ИВАНОВИЧА (имя как в его публикациях).

К сожалению, во -первых, не все имена жителей постсоветского пространства можно перевести в другой падеж автоматически. Написал "ваши публикации" на странице с публикациями. Мне бы было неприятно, если бы моё имя было бы на всех страницах. Представьте, что на вашем почтовом ящике - на каждой странице "ОТПРАВЛЕННЫЕ ПИСЬМА ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА", "ВХОДЯЩИЕ ПИСЬМА СИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА". При ежедневном посещения почтового ящика это может начать раздражать .Считаю, что это писать бессмысленно - чьи ещё это могут быть письма?
Хорошо.

г) когда автор из кабинета переходит по главному меню сайта, он видит в шапке справа дополнительное меню, начинающееся словами "здравствуйте:". Нам представляется это меню лишним и, кроме того оно заходит на поле, где будет картинка дизайнера. В крайнем случае можно оставить "здравствуйте такой-то" (спустив до самой границы шапки)только как ещё одно напоминание о том, что он сюда пришёл из кабинета.

Вот моё мнение по данному вопросу - в это меню вошло всё то, что можно было бы разместить в боковой колонке, однако - она не показывается на странице с публикациями, следовательно этого сделать не получается. Лично я более чем уверен, что это меню находится ровно в том месте, где должно. Наличие там картинки дизайнера, не несущей навигационной нагрузки вместо меню, позволяющего в 1 клик полностью поменять свой вид деятельности на сайте - на мой взгляд, странно. Опять же, если вы скажете убрать меню - уберу.
Давайте здесь пойдём на компромисс: в этом доп. меню оставим только две кнопки-"Семёнов Анатолий Иванович" и "Добавить публикацию". Ведь кнопки "Ваш кабинет" и "Выйти" имеются в главной меню-строке. Слово "здравствуйте" уберём. Только просьба эти две кнопки дополнительного меню спустить как можно ниже к границе шапки. Кнопка "Выйти" главного меню теперь работает так, как мы хотели, а кнопку "выйти с сайта" пожалуйста уберите. Кнопка "Выйти" в строке авторского кабинета пусть тоже работает, как "Выйти" в главном меню.

д) Убрать выпадающие меню кнопки "Публикации" ( в левом ряду кнопок), а саму кнопку переименовать в "Публикации автора" (чтобы отличать от кнопки "Публикации" в верхнем меню.

На мой взгляд этого не стоит делать по 3 причинам.
1 - теряется возможность перейти к написанию новой публикации в один клик.
2 - Если дописывать сюда слово "автора" - это нужно добавить и в остальные пункты меню, станет "профиль автора".
3 - тут и так понятно куда ведет эта кнопка.
Если уж человек этого не понимает, просто прочитав, что на ней написано - он просто 1 раз нажмет и увидит сам.

Здесь мы не согласны:
1-к написанию новой публикации в один клик можно перейти с помощью кнопки "Добавить новую публикацию" ( для этого мы Вас и просили её ввести).
2- просим переименовать "Публикации" в "Ваши публикации".Не должно быть двух кнопок , называющихся одинаково, но ведущих в разные места. Таким образом, кнопки кабинета будут такими: "Ваша статистика", "Ваши публикации", "Комментарии", "Профиль" и "Добавить новую публикацию". Две кнопки: "Ваш кабинет" горизонтального меню и "Ваша статистика" меню кабинета- ведут на одну и ту же страницу- ну и пусть.

е) Сделано.весь раздел "Быстрая Публикация" просьба убрать. Нам он не нужен.
К п.4 второго файла
"Перемещения куда?"-на другую позицию в списке произведений автора, чтобы он мог сам группировать свои произведения по темам или по каким-то другим признакам. Возможности напрямую группировать записи нет. Для этого служат рубрики. Я поэтому не понимаю, что имеется в виду под перемещением. Можно сортировать по дате публикации и заголовку.
К этому вопросу вернёмся через пару дней, когда приедет Олег. Он это понимает лучше.

К п.6 второго файла
Чтобы не было взаимного непонимания по этому пункту, предлагаем кнопку "Выйти" переименовать в "Выйти из кабинета".Термины "выход из системы" и "выход с сайта" предлагаем вообще не использовать. Фразу "выйти из кабинета" можно использовать, только когда пользователь находится в кабинете и даже в этом случае - "выход из кабинета" не подразумевает под собой потерю прав в комментировании. "

Выйти с сайта" - общепринятая формулировка, которая на 90% точно передает смысл происходящего. На 100% его можно передать только словом "разлогиниться", которое многих может смутит. Если вы настаиваете - напишу как вы скажете.
Сделано. Нажимая кнопку "Выйти из кабинета", автор превращается в незарегистрированного пользователя и выходит на главную страницу сайта (как её видит незарегистрированный). Не надо его переспрашивать и просить подтвердить его решение.
Здесь Вы оказались правы. Пусть кнопка называется просто "Выйти", как Вы это сделали. Но работает она пусть, как мы уже обсудили выше.
К п.8 второго файла
Сделано. Выпадающее меню у кнопки "Поиск" просим убрать, т.к. на странице поиска и так органично и компактно отражены разные виды поиска.
Может добавить сюда поиск по меткам (т.е. продублировать то что уже есть на главной странице)? Считаю, что это приведет к потере имеющейся компактности и органичности страницы поиска. Метки уже выводятся в боковой колонке.
Хорошо.

К п.9 второго файла
Сделано. Просим не показывать формуляр в публикациях. Одна из причин нашего нежелания его видеть заключается в том, что его заполнение необязательно и во многих публикациях формуляры будут пустыми.
Можно добавить слово "формуляр" с возможностью ссылки на него во всех перечнях публикаций. Этот момент я не понял. ссылки на слово?- Не точно выразились. Это слово должно быть активным и при клике на него мы должны выйти на сам формуляр.
Если формуляр все-таки останется в начале текста, то ссылка на него из перечня публикаций м.б. не нужна (достаточно ссылки на текст)

1.сделано Если нажать "Вход для авторов" и в открывшемся окне навести курсор на логотип "Мои мемуары", всплывает надпись "сайт работает на Word Press"-убрать.
2,Название утвердили: memoclub.ru = memoklub.ru В шапке будет написано МемоКлуб.ру. Дизайнер продумывает шапку сайта. Вы готовы будете оплатить хостинг? это стоит 1300 рублей в год.-Готовы
3,Исправлено На странице поиска в слове ФОРМУЛЯРЫ пропущена буква М.
К п.8 второго файла:
Кроме того, в разделах "упоминаемые даты", "упоминаемые объекты" и "упоминаемые имена" просьба расположить эти имена и объекты по одному на строке, т.е. на отдельной строке каждое(ый),а не через запятую, как сейчас. И все имена и объекты по алфавиту. Сейчас в каждом разделе элементы выводятся списком. В одной строке списка выводится полностью поле, которое заполнено автором у статьи. Так если автор написал в поле упоминаемые имена: "Ленин, Сталин, Лаврентий" - то так и будет выведено в одну строку - разбивать это на три строки ошибочно, так как полностью потеряется смысл. Как раз для такого способа навигации, который вы тут просите - придуманы метки. Что касается алфавитного порядка: если не разбивать "Ленин, Сталин, Лаврентий", то сортировка по алфавиту пользы не принесет. При этом важно дать пользователю стабильность - получается, что каждый раз когда он будет заходить весь список ему придётся изучать заново. Именно по этой причине элементы списка выводятся в хронологическом порядке.
К этому вопросу и к вопросу о местоположении формуляров вернёмся через пару дней.

Предполагается, что в данном режиме происходит поиск имени. Список отвечает на вопрос: о ком здесь имеется информация, и где. Весь список имен можно посмотреть в формуляре текста.

Да, а зачем Вы в разделе "публикации" убрали слова о том, что публикации приведены в алфавитном порядке?

21.05.2012. Ю.Ф. и Ханов О.А. - Славе
  1. К п.4 второго файла (о перемещении публикаций). Был ответ:
"Перемещения куда?"-на другую позицию в списке произведений автора, чтобы он мог сам группировать свои произведения по темам или по каким-то другим признакам. Возможности напрямую группировать записи нет. Для этого служат рубрики. Я поэтому не понимаю, что имеется в виду под перемещением. Можно сортировать по дате публикации и заголовку.

Наше мнение:
Рубрики могут не перекрыть все потребности. Например, если есть некоторое количество взаимосвязанных текстов, которые хотелось бы разместить в едином блоке, то следовало бы такую возможность предоставить.

В Проза.ру это сделано (как нам кажется) хорошо (например, см. страницу автора Олег Ханов).
  2. К п.8 второго файла:
Кроме того, в разделах "упоминаемые даты", "упоминаемые объекты" и "упоминаемые имена" просьба расположить эти имена и объекты по одному на строке, т.е. на отдельной строке каждое(ый), а не через запятую, как сейчас. И все имена и объекты по алфавиту.

Ответ (а): "...для такого способа навигации, ... придуманы метки"

- Можно было бы решить вопрос метками. Но имена (персонажей) более уникальны, чем метки. В итоге блок меток будет засорен мало кому известными именами.

Ответ (б): "...весь список придётся изучать заново"

- В данном списке главное - имя, но не его сочетание с другими именами. Здесь ищем источник, где говорится о данном человеке, но не - о ком говорится в данной публикации. На второй вопрос отвечают формуляры.

Т.е. хотим все-таки запятые убрать, каждое имя будет занимать свою строку, тогда сортировка по алфавиту наполнится смыслом. Можно применить здесь алфавит, который присутствует в разделе "Авторы". Предполагается, что упоминаемых имен будет много больше, чем авторов.

НОВОЕ.

  3. Есть некоторые действия, доступные только администратору. Предполагается, что должен быть "кабинет администратора", где можно эти действия проводить.

Вопрос: Есть ли возможность для администратора узнать прямой адрес медиафайла, как это было в удаленной библиотеке?

  4. В разделе "Публикации" надо бы вернуть колонку с рубриками и метками - те самые, которые есть на "Главная" и в "Поиск".

  5. Когда мы выходим на главную или авторску страницы, нельзя ли сделать два варианта отображения публикаций - развернутый (с 4-мя строками) и сжатый (только названия).

04.06.2012.  Ю.Ф. - Славе
В последние дни мне не даёт покоя одна проблема, о которой мы вскользь уже упоминали. Может быть, Вы поможете её решить. А дело вот в чём. Нам бы хотелось, чтобы любой зарегистрированный пользователь (член клуба) мог публиковать не только свои (авторские) материалы, но и материалы других авторов, например, Льва Толстого, Гоголя, Троцкого и т.д. При этом, чтобы в списке авторов и оказались Лев Толстой, Гоголь, Троцкий и т.д.. Другими словами, понятия автор и член клуба иногда совпадают, а иногда нет. Что делать? Как быть?

05.06.2012.  Слава - Ю.Ф.
Добрый день, если нужно опубликовать чужой текст, то в самом тексте стоит подписать автора . Можно добавить ещё одно поле в формуляр, а именно автор, которое заполняется в том случае, если автор текста и человек, которые его пишет - разные люди  но при этом иметь одном списке зарегистрированных пользователей и Толстого - очень странно

06.06.2012. Ю.Ф. - Славе
1. Это понятно, что в самом тексте можно подписать автора  ( а лучше в самом названии ). Но получится не очень красиво: заходим на стр. автора - вверху сведения об авторе Семёнове, а ниже - Лев Толстой и его произведения. Может быть, ввести рубрику, например "Избранные произведения"? В этом случае перечень авторов останется, как сделано, а в перечне публикаций будет _ "Толстой Л.Н.Детство,отрочество,юность"

Правда, тоже не очень красиво. Самое,пожалуй, правильное - ввести в главное меню кнопку "Библиотека" или "Библиотека мемуаров", которая будет пополняться членами клуба. При этом не надо упоминать имя члена клуба, поместившего какое-то произведение в библиотеку. Правда, админ. должен это знать (чтобы понимать, например, кто нарушил авторские права). Предлагаю этот вопрос немного пообсуждать. Мы с Олегом встретимся только в четверг 7.06. Хорошо бы найти простое и не очень дорогое решение.

2.Возник такой вопрос: при регистрации нам присылается временный пароль, который потом 99% пользователей будут менять на более простой и легко запоминающийся. Нельзя ли при регистрации сразу просить указать свой логин и пароль, а почтовый адрес или другие координаты просить указать лишь для связи? Тогда и люди, не имеющие своего почтового ящика, или имеющие один ящик на двоих ( я просто знаю таких людей ) могли бы легко зарегистрироваться.

3. При регистрации, когда пользователь первый раз попадает в свой кабинет, всплывает голубое окно, в котором объясняется что-то об объединении "предыдущей панели и старого заголовка". Хотелось бы это убрать. Но, возможно, Вы про это помните, мы это обговаривали. Пока это всё. Жду Ваши комментарии.

07.06.2012.  Ю.Ф. и Ханов О.А. - Славе
1. По поводу регистрации.
Просим разрешить регистрацию нескольких авторов с одного почтового ящика (несколько логинов привязаны к одному и тому же e-mail). Так мы не останемся без средства связи с авторами. Один из случаев, когда в этом есть необходимость: член клуба записывает рассказы разных лиц (у которых может не быть компьютеров), для каждого из них создает авторскую страницу со своего единственного почтового ящика. При этом он представляет всех этих авторов (с разными логинами) в контактах с администрацией. С одного ящика это удобнее.

2. По поводу "голубых рамочек".
Они действительно возникают один раз при регистрации в двух разделах. Если в разделе "Добавить публикацию" еще можно что-то понять по поводу "нового загрузчика медиафайлов" (хотя вопросы все-таки и здесь остаются), то в разделе "Ваша статистика" по поводу "Новая фунция: верхняя панель" вообще мало что понятно. Поэтому просим обе рамочки убрать.

3. По поводу "Классиков".
Предлагаем ввести раздел "Библиотека" который могут пополнять члены клуба. Реализовать это моно например так:
- В авторском кабинете в разделе "Ваши публикации" добавить третью строчку всплывающего меню "Пополнить библиотеку", а в главное меню добавить новую кнопку "Библиотека". При этом, отображение "библиотечного" текста имеет особенности: В заголовке - только имя истинного автора (Толстой Л.Н) и название публикации, а после текста обязательная фраза "опубликовал Семенов Анатолий Иванович" с активной ссылкой на страницу этого автора.

Что же касается "проверки достоверности", то это полностью остается "на совести" авторов, как и соблюдение авторских прав и других положений закона о печати. Об этом будет сказано в правилах сайта. Администрация оставляет за собой право удалить то, что этому не соответсвует.

4. Возник еще один вопрос - о ссылках в авторских текстах. В настоящее время прямые ссылки не работают. В тэгах "a href=..." к тому, что вводится в формате "HTML" редактора, добавляется префикс - адрес "memoclub...". Просим оставить адреса, которые указал автор.

13.06.2012. Ю.Ф. и Ханов О.А. - Славе  

1. Со ссылками у нас была ошибка, приносим извинения.

2. Хотим напомнить про комментарии (вероятно, Вы еще не успели отработать то, о чем мы говорили), а именно: - не показывать в разделе кабинета <комментарии> никаких комментариев, не имеющих отношение к данному автору

3. Для комментариев, расположенных в конце публикации, следует указывать имя отправителя комментария (сейчас там указано имя автора этой публикации). В ответе же автора на комментарий должно быть, например, так: <Отвечает Семенов Анатолий Иванович> (см. в конце публикации <Моя лав стори> - первый комментарий отправил Ханов О.А.).

4. Есть ли мысли по поводу < Библиотеки>?

14.06.2012.  Ханов О.А. - Сергееву Ю.Ф.
С использованием ссылок сделал два сборника с одинаковым названием: "Борисова Юлия Борисовна". В первом - ссылка на весь сборник другого сервера, картинка на первой странице - из местной библиотеки файлов. Во втором сборнике текст "Фестивальные хлопоты" расположен на memoclub, остальное (включая картинку) - в другом месте.

Надпись "Автор Ханов О.А" - есть вверху и внизу. Кажется, верхнюю надо просто убрать.

14.06.2012.  Сергей Ханов
Рецензия на дизайн.

Из 4-х вариантов, честно сказать, не понравился ни один.

Самый плохой - последний. Картинка забавная, но здесь не к месту. На ней запечатлено, как один собеседник выносит мозг другому. Для сайта, посвященному воспоминаниям, такая ассоциация вредна. Наслушался чужих проблем, пошел - повесился.

3. Два пера в одном блоке отражает наплевательское отношение дизайнера к собственно дизайну. Этот макет - халтура. Свиток с явно напечатанной надписью (не похоже, чтобы ее писали от руки), однако перо воткнуто (в стол?) рядом. Идотизма в ситуацию добавляет фон из "www". Да и вообще, свиток и перо ассоциируется с Пушкиным, но никак не Есениным. Все это опошляет в целом неплохой и подходящий к сайту набор символов. Цветовая схема дизайна наименее агрессивная. Если бы не излишне яркий красный - я бы выбрал эту схему.

2. Непомерно большая шапка. Фон из газет - неплохое решение, но а) почему-то комком справа, и б) не те заголовки. Эту тему можно развить более выгодно. Сияющая открытая книга с каким-то синим артефактом посередине. Перо - символ творчества, но почему надпись на столе, а не в книге? Причем, надпись писали по-азиатски, справа налево, да и выглядит она как арабская вязь. По итогу получился какой-то аллахакбар с таинственным МК (Москалям Кирдык?)

Про МК хочется заметить особо. Это центральный элемент дизайна трех макетов. Смысл внедрения аббревиатуры непонятен. 007, Бонд, Джеймс Бонд - только наоборот? Почему не ХВ? МК ничего не поясняет, не добавляет ничего нового. Зато хорошо сбивает с толку, поскольку напоминает о Московском Комсомольце. Также неясен преобладающий цветовой акцент на букве <М>. Из-за чего автор сделал доминантной именно <М>, что он хотел этим сказать?

Вообще <Клуб> - хорошее слово. Старомодное, с примесью снобизма и элитарности. Для ценителей, не для всех. Оно подходит к планируемому содержанию. А вот с <Мемо> - что-то не так. Мемо - рандум, мемо - риал - вроде бы тоже из нужной оперы. Но что-то не так. Дело даже не в том, что <мемо> - незаконченная часть какого-то экзотического слова, а в том, что оно стилистически противоположно слову <клуб>, но это никак не следует из его формы написания. В слове <клуб> только одна интернациональная буква (<к>), а в слове <Мемо> - все. Мемоклаб, Мемохаус, StoryКлуб, Клуб Меморандум, MemoClub - выглядело бы стилистически понятней (но в данном случае вряд ли применимо). Но здесь я, наверное, придираюсь.

1. Шапку немного поуже, перо чуть повыше. Пожалуй, наиболее вменяемый дизайн. Во всяком случае, в нем нет аномалий. Только слишком много и слишком красно внизу - аж глаза режет. Эмбоссинг URL удачен, на порядок лучше, чем в №1, где он выглядит пафосно.

Кстати, а почему <Письмо к женщине?> Сайт тематический, но не для девочек и не о них. Лучше бы что-нибудь отвлеченное. Письмо к Родине, например :).

Вообще, когда количество букв в цитате начинает сравниваться с количеством букв в подписи - цитата перестает что-то означать. В целом, цитата кажется выдернутой из контекста и притянутой за уши. Применительно к направленности сайта, в ней начинает усматриваться какая-то толи ирония, толи издевка.

Сухой остаток. Как бы я распорядился предложенным.

1. Цвет <МемоКлуб.ру> оставил бы от дизайна №1. Дизайн остального - от №3 (без шапки). Повторил бы эмбоссинг на панели снизу, только, возможно, сделал бы его наклонным <под правую руку>.

2. Открытая книга, свиток, перо (свеча, тетрадка, книжная полка) - хорошие символы. Что-то можно оставить. Но перо должно писать по свитку или тетради СлеваНаПраво. Я бы скромно оставил бы пушистое перо, но переместил бы его в конец названия сайта. Может, подчеркнул бы им размашистой чертой само название.

3. МК - выкинул, ПЧЭНН (потому что это не нужно).

4. Цитату - либо выкинул, либо привел другую. Что-нибудь философски-отвлеченное, типа <призрачно все, в этом мире бушующем> (не эту конкретно). Цитата должна выражать смысл затеянного. <У тебя есть яблоко, у меня есть яблоко: у тебя есть идея, у меня есть идея... А Эйнштейн>

5. Интересная мысль про газетные заголовки. Я бы трансформировал ее в коллаж с почтовыми конвертами (с штемпелями, марками - треугольными, закрытыми, надорванными и т.п.), обрывками писем, заметок в блокноте на разной бумаге - в клеточку, в линейку, с перфорацией, на картонке - с помарками, исправлениями и т.п. и т.п. Это можно пустить бледным фоном по заголовку или по краям.

6. Девиз не назвал бы удачным. <Здесь вы можете поделиться> - нехороший оборот. Кто же хочет делиться! Подсознательный ответ <отказать!>. Все в целом выглядит как покушение на последнее, что осталось. В стране - бардак, денег нет, начальник - козел, враги сожгли родную хату, налоговая обобрала до нитки, но ушлые люди таки нашли, что еще гарантированно можно поделить - воспоминания! Девиз должен отражать действие, призыв, наглядное объяснение того, насколько мир стал лучше с появлением этого сайта. Что-нибудь типа <мы храним ваши воспоминания>, <мы умеем слушать>, <Вперед к прошлому!>, <Архив воспоминаний. Историю пишите вы>, <впиши себя в историю>, <человек жив, пока жива память о нем>, <шаг к бессмертию>.

7. Убрать из навигации <Регистрация>, оставить только <вход> (<для авторов> - лишнее пояснение, намекающее на то, что есть вход для кого-то другого). Регистрацию перенести в авторизационную форму. Туда же - <забыли пароль?>

Как-то так.

15.06.2012 Ханов О.А. - Ю.Ф.
Из правил litsovet:
Будут преследоваться: публикация чужих произведений под своим именем (например, Л.Н.Толстого "Война и Мир" под Имярек), любой вид использования или заимствования (пародирование, подражание, стилизация, адаптация и пр.) материалов (их частей, фрагментов) других авторов без снабжения публикаций соответствующими указаниями на источник.

Из правил Proza:
1.3. В настоящих Правилах и Пользовательском договоре используются два понятия: автор - человек, написавший произведение, и пользователь - человек, разместивший произведение на сервере. В большинстве случаев это одно и то же физическое лицо, но бывают исключения, когда это разные люди. Допускается публикация произведений представителем (помощником) автора по поручению автора. В этом случае пользователем будет являться этот помощник или представитель, и, соответственно, нести всю ответственность за соблюдение настоящих Правил и Пользовательского договора, а также за соблюдение законодательства и гражданскую перед третьими лицами. В поле <Имя на авторской странице> должно быть указано имя автора, написавшего произведение, а в полях <Фамилия>, <Имя> и <Отчество>, которые используются как данные для заключения договора - ФИО этого помощника или представителя автора. Во вступительном слове на авторской странице необходимо указать,  кто ведет страницу.

---

В начало